Nato: “Più democrazia per battere terrorismo e criminalità”

Sintesi di Myrianne Coen*
«Quando combino un guaio mi chiamano arabo. Quando mi comporto bene allora sono belga». Queste parole, pronunciate da un ragazzo adolescente durante il processo per terrorismo celebrato nei confronti del padre, ben traducono il senso dei lavori dell’Advanced Research Workshop promosso dal programma NATO Science for Peace and Security che ha avuto luogo a Skopje, capitale della ex Repubblica Jugoslava di Macedonia, dal 11 al 14 aprile 2018, con una relazione introduttiva a cura di Vincenzo Macrì, ex aggiunto Procuratore nazionale Antimafia. Un tema di grande attualità, al centro anche del convegno sul tema “Terrorismo e anti-terrorismo in Italia”, in piazza della Minerva a Roma .

La minaccia è rappresentata da organizzazioni criminali che ricorrono a metodi terroristici per raggiungere o mantenere i propri interessi economici e/o politici, spesso usando i secondi per ottenere i primi. Parlare di “organizzazioni terroristiche” non è dunque il modo migliore per descriverla. Per arginare il terrorismo, e questa è stata la conclusione unanime, dobbiamo potenziare la democrazia e lo Stato di diritto. La cosa più importante è, dunque, il buon governo e il buon funzionamento delle Istituzioni democratiche, con la consapevolezza che, possiamo limitare il terrorismo, ma non eliminarlo.

La crescita esponenziale di reti criminali internazionali, che alimentano la sfera di influenza del terrorismo, espone al rischio non solo i paesi NATO ma anche i paesi vicini. Il crimine organizzato non ha un unico referente. Obbedisce alle convenienze, “cambia casacca” nel tempo, anche molte volte, se ciò corrisponde ai suoi interessi.

Attualmente tutti gli Stati, persino quelli più potenti, sono sul punto di perdere il controllo. Un miscuglio di verità e false notizie impediscono a tutte le parti interessate di individuare in tempo le minacce. Impediscono anche di bloccare la possibilità degli attori non statuali dall’agire come in loro nome con la capacità di condurre gli Stati stessi sull’orlo della guerra.

Fratture sociali, economiche, religiose, etniche, linguistiche e nazionali sono alla base dell’aumentato rischio di attacchi terroristici, più di frequente quando questi fattori di rischio si combinano tra di loro. Le organizzazioni criminali terroristiche autoctone, in crescita in alcuni degli stati NATO, minacciano nel lungo periodo di sfilacciare il “tessuto sociale” di un paese.

L’obiettivo della lotta al terrorismo è limitare il terrorismo, non alimentarlo. Di conseguenza, l’avere cura di ridurre queste fratture attraverso lo sviluppo del capitale umano non è solo una questione di scelte, ma una necessità, per il mantenimento di uno Stato democratico funzionante che, con istituzioni più efficienti, sia in grado di applicare la legge. Il capitale sociale produce fiducia nelle istituzioni, ed è uno strumento fondamentale per la prevenzione e/o la riduzione dei danni.

I diritti di incolumità, sicurezza, libertà di pensiero e di espressione, libertà di movimento e di comunicazione, e inviolabilità del domicilio, nel quadro della separazione dei poteri, rischiano di venire ulteriormente danneggiati dalla reazione del potere pubblico sfidato. Si tratta di beni comuni a tutti i cittadini, indeboliti oggi da associazioni criminali che non esitano ad usare azioni terroristiche quando ciò corrisponde ai propri interessi economici o ai propri obiettivi politici.

Intanto, occorre nominare come criminali queste organizzazioni, e ciò contribuirà ad abbattere i miti dietro i quali esse si nascondono.  Il terrorismo può essere dunque definito come un metodo adottato da organizzazioni criminali che l’hanno elevato a loro programma.

Il crimine organizzato, quello stanziale nell’Europa dello scorso millennio come quello importato dagli ambienti islamici oggi, condivide lo stesso terreno, ricorrendo al metodo terroristico quando ciò serve ai suoi interessi. Combatterlo, nel quadro di una normativa comune e mediante l’utilizzo delle ordinarie Forze di Polizia e giudiziarie, consente di incrementare l’efficienza del contrasto.

Più elevata è la violenza, più essa costituisce una sfida per lo Stato e la sua credibilità, ed è comprensibile come questo tenda a reagire violando le procedure ordinarie e le proprie regole democratiche per ristabilire l’autorità. Ma, in questo modo, le istituzioni si espongono al rischio non solo di distruggere, nel lungo termine, il proprio Stato di diritto, ma anche di indebolire la fiducia dei cittadini.

Le organizzazioni criminali che ricorrono al terrore per sovvertire i cittadini e le istituzioni, devono essere perseguite e condannate nella massima trasparenza, in base al grado di violenza impiegato, qualunque siano le loro origini e i loro obiettivi, e il tutto secondo le regole di legge, applicate dalle corti esistenti, al fine di riguadagnare la fiducia della società nella capacità del potere legale di uno Stato democratico di offrire sicurezza ai cittadini e alle loro famiglie e di proteggere i diritti delle persone.

La corruzione è una componente della “mafia silente”.  Lo hanno riconosciuto unanimemente i partecipanti all’incontro di Skopje, che considerano la corruzione un problema centrale non solo per lo sviluppo e/o la sostenibilità della democrazia, ma anche per la sicurezza degli Stati NATO, essendo questa il brodo di coltura per la penetrazione del crimine organizzato nelle strutture pubbliche più critiche (energia e trasporti), fino ai più alti livelli delle istituzioni transnazionali, nazionali, regionali e locali. In assenza di misure più rigorose che ristabiliscano l’integrità in tutti i pubblici servizi, nel lungo termine e attraverso le normali vie di assunzioni e promozioni, i sistemi di difesa dello Stato saranno penetrati.

Nascondendo queste pratiche irregolari, i poteri pubblici finiscono con l’accentuare i comportamenti autoritari al punto di prevenire ed opporsi ad ogni forma di critica, sopraffacendo il potere giudiziario e la stampa che sono le pietre miliari della democrazia. Per il pericolo che rappresenta, la corruzione deve essere inclusa tra i crimini più gravi quale strumento usato dalle organizzazioni criminali.

Gli Stati NATO devono prestare attenzione al fatto che, ogni protezione delle organizzazioni criminali, non solo quelle che fanno ricorso al terrore, venga offerta dalle autorità di qualsiasi suo Stato membro, e per qualsiasi proposito, costituisce una diretta minaccia all’Alleanza stessa e a tutti i suoi cittadini.

In questa particolare fase di sviluppo dell’umanità e della tecnologia, la sicurezza per le persone e per gli Stati richiede la partecipazione di cittadini più informati e maggiormente educati. Quando i rischi aumentano, rafforzare la società civile, congiuntamente alla trasparenza, alla corretta informazione e al senso di responsabilità dei leader, è della massima importanza, sebbene ciò sia poco praticato nelle democrazie occidentali.

Significativi atti criminali, soprattutto quelli caratterizzati da estrema violenza finalizzata a soggiogare le società, non nascono dal nulla. Ricostruire la storia delle reti criminali attraverso lo spazio e il tempo consente una più veloce identificazione degli autori dei delitti.

L’indipendenza della Magistratura deve essere garantita attraverso adeguate pratiche nelle nomine e nell’organizzazione. Il coordinamento delle indagini transnazionali e dell’esercizio dell’azione penale dovrebbe essere principalmente orizzontale, non verticale.

La globalizzazione dell’economia ha facilitato la globalizzazione del crimine. La limitata competenza territoriale della Magistratura limita la sua efficienza, offrendo ai criminali la possibilità di evitare le incriminazioni. Il criterio della competenza territoriale per il perseguimento penale dovrebbe essere rivisto per meglio corrispondere alle caratteristiche di un crimine globale, capace di corrompere e paralizzare le istituzioni infiltrandosi fino al cuore dello Stato, anche di alcuni con la migliore e nota reputazione.

Dovrebbero essere evitate le hyper regolamentazioni, le super specializzazioni tecniche nel contrasto contro il terrore, che possono provocare conseguenze negative. Il contrasto alle organizzazioni criminali tramite il controllo del cyberspazio e dei loro canali di finanziamento, rimarranno di marginale utilità considerando le possibilità di accesso del mondo criminale globale ad un’infinità di attori. Comunque, rimangono strumenti capaci di creare luoghi sicuri per operazioni sicure all’interno delle democrazie liberali.

Un capitale sociale povero costituisce una diretta minaccia agli Stati NATO. Lo sviluppo del capitale sociale costituisce una difesa centrale contro le organizzazioni terroristiche criminali, efficace soprattutto per contenere i danni.

L’Alleanza Atlantica, al pari di ogni società umana, conta su una comunanza di valori accettati, condivisi, riconosciuti ed effettivamente praticati, come pietra angolare per perpetuare l’alleanza nel tempo. Questi valori hanno bisogno di essere esplicitati e diffusi.

Di conseguenza nella “Difesa contro il Terrorismo”, la NATO ha un ruolo marginale come potere militare, un ruolo limitato nel raccogliere informazioni, ma ha un ruolo importante nel “Rafforzare la Resilienza delle Istituzioni Democratiche nel quadro dello Stato di Diritto”, costruendo e mantenendo il consenso sociale sui valori, facendosi garante della loro applicazione all’interno degli Stati Membri tramite la propria dimensione politica.

Lo scopo principale e perdurante della NATO è salvaguardare la libertà e la sicurezza di tutti i suoi membri attraverso strumenti politici e militari, costruendo uno spirito di solidarietà e di coesione tra tutti gli Stati Membri. Il Ministro degli Affari Esteri macedone Dimitrov ha illustrato così il percorso da seguire: «Sto passando metà del giorno pensando a cosa è più importante per la Grecia, e l’altra metà pensando a cosa è più importante per noi qui nella Repubblica di Macedonia».

*Myrianne COEN, Dottore alla Sorbonne (Francia), Consigliere di Ambasciata (in aspettativa, Belgio), Membro del Comitato Scientifico del CSSII, Università degli Studi di Firenze (Italia), ha diretto l’Advanced Research Workshop (ARW) del NATO Science for Peace and Security Programme di Skopje assieme a Ljubomir KEKENOVSKI, Professore della Facoltà di Economia, Università di Skopje.

Ultime notizie
Criminalità e contrasto

Criminalità minorile e gang giovanili. I dati

Il Report “Criminalità minorile e gang giovanili”, il report realizzato dal Servizio analisi criminale è stato presentato questa mattina a Roma, presso la...
di redazione
Lavoro

La “mobilità circolare” dei giovani nell’area mediterranea

I giovani protagonisti del cambiamento Lo spazio Mediterraneo è un bene comune (“common good”) che appartiene a tutti gli Stati della UE ed...
di Avv. Angelo Caliendo*
Osservatorio sulla PA

Equo compenso o tariffazione?

Se solo il Codice dei Contratti fosse stato promulgato il 1° luglio 2023 (data della sua entrata in vigore) oggi non dovremmo affrontare questa spinosa questione, circa la portata e le modalità applicative della legge n. 49 del 21 aprile 2023 che ha introdotto “l’equo compenso” per i professionisti. Disposizione che di fatto modifica i criteri di aggiudicazione previsti nel Codice degli Appalti, vincolando il prezzo dei servizi professionali, o almeno così sembrerebbe.
di redazione
Intervista

Insularità, PNRR, fondi europei: il caso Sicilia

A più di un anno dall’introduzione nella nostra Costituzioni del principio di Insularità sono corrisposte politiche di sostegno e finanziamento delle attività necessarie a realizzare tale principio? Qual è l’incidenza dei fondi europei sulle attuali politiche di rigenerazione urbana e di sviluppo delle isole? Ne abbiamo parlato con chi ogni giorno deve confrontarsi con la gestione di una realtà complessa come quella della città di Catania: l’ingegner Biagio Bisignani, Direttore URB@MET.
di redazione
corse
Intervista

L’insularità possibile: il caso Corsica. Intervista a Marie-Antoinette Maupertuis, Presidente dell’Assemblea corsa

La Corsica è uno dei modelli europei in merito all’insularità e alle iniziative intraprese per favorire la coesione territoriale e l’autonomia fiscale necessaria per l’economia corsa, dinamica ma gravata da una “crescita depauperante”. Ne parliamo con l’Onorevole Marie-Antoinette Maupertuis, economista e Presidente dell’Assemblea della Corsica.
di Daniela Pappadà
corse
corse
Osservatori

Insularité possible: le cas de la Corse. Entretien avec Marie-Antoinette Maupertuis, Présidente de l’Assemblée de Corse

Insularité possible: entretien avec l’Honorable Marie-Antoniette Maupertuis, Presidente de l’Assemblee de Corse.
di Daniela Pappadà
corse
intelligenza
Intervista

Intelligenza artificiale e regole: serve un impegno dell’Unione sui diritti sostanziali

Intelligenza artificiale e diritto, ne parliamo con Giusella Finocchiaro, Professoressa ordinaria di diritto privato e diritto di Internet all’Università di Bologna. Per non cadere in un rischioso processo di “burocratizzazione digitale” bisogna partire da elementi culturali prima che giuridici, senza perdere di vista i princìpi.
di Massimiliano Cannata
intelligenza
Sicurezza

Tecnologia, sicurezza e istruzione: intervista a Nunzia Ciardi, Vice Direttore Generale dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale

La tecnologia è entrata di forza nella scuola grazie alla DAD, che in pandemia ha permesso a milioni di studenti di seguire le lezioni da casa. Bisogna continuare su questa strada e sfruttare le potenzialità offerte dalla tecnologia in àmbito scolastico e formativo secondo la dott.ssa Nunzia Ciardi, Vice Direttore Generale dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale.
di Massimiliano Cannata
scuole italiane
Immigrazione

Scuola e cittadini italiani di domani

La questione della presenza degli stranieri nelle scuole implica un’ambivalenza di obiettivi: migliorare la qualità dell’istruzione a prescindere dalla discendenza, oppure comprimere il diritto costituzionale all’apprendimento. La scuola deve avere una funzione di istruzione e integrazione sociale.
di Angelo Perrone*
scuole italiane
insularità
Intervista

Insularità e perifericità: costi e correttivi nell’intervista al Prof. Francesco Pigliaru

L’insularità si lega spesso all’idea di una compensazione economica, ma bisogna distinguere tra condizioni di prima e seconda natura legate all’insularità, come spiega il Prof. Francesco Pigliaru nell’intervista dedicata al tema delle isole e della continuità territoriale.
di redazione
insularità