Intelligenza Artificiale e mondo postumano

intelligenza artificiale

Tra le questioni del nostro tempo diventate rapidamente di interesse planetario c’è oggi il tema, segnato da paure e più o meno entusiastiche aspettative, dell’intelligenza artificiale. Nel confronto tra chi si dichiara convintamente favorevole al suo più largo utilizzo e chi ne teme, invece, anche la più “innocua” applicazione spunta non di rado l’atteggiamento – anche questo sintesi di angosce e poco titubanti entusiasmi – di chi vorrebbe moderarne, e tuttavia consentirne, l’uso per scongiurare la trasformazione dell’uomo in qualcosa che, si sente dire, di umano avrebbe sempre meno. Di IA si parla molto e sempre più, e anche chi non può dirsi esperto riconosce facilmente che la questione abbonda di aspetti controversi. Uno di questi – oggetto delle brevi riflessioni che seguiranno – è il nesso che sembra legare il mondo dell’IA al progetto transumanista o postumano oggi non più liquidabile come una suggestiva prospettiva avveniristica. Ne siamo convinti, perché la cultura e il pensiero postumani non possono essere più considerati fenomeni trascurabili o “mode” dettate dalla fisiologicità del progresso tecnologico. Il fatto che si sia iniziato a parlarne in un dato modo e con un certo ritardo potrebbe aver risposto al proposito di contenerne la diffusione per disinnescare l’urgenza delle questioni che vengono poste. Un’urgenza che sa sempre più di improcrastinabilità.

Intelligenza artificiale e progetto postumano

Il tema dell’IA è parte del progetto postumano, ma non è detto che ne costituisca l’estrema e ultima finalizzazione. Dovrebbe, semmai, essere funzionale all’esito del progetto e alla capacità di governarne gli effetti. Detto con altre parole, l’intelligenza artificiale, raffinato artificio dell’ingegno umano, sarà lo strumento con il quale, secondo il progetto postumano, si compirà la perfetta emancipazione dell’uomo dal suo stato di naturale vulnerabilità: dolore, malattia, morte. Con il progetto postumano, si metterebbe mano a un ripensamento del senso e delle prospettive dell’evoluzione dell’uomo, «a partire dall’intricato reticolo di un essere bio-tecnologico, in cui le distinzioni ontologiche tra naturale e artificiale tendono ormai a confondersi».[1] Una confusione che secondo i critici del postumano culminerebbe nell’annullamento di qualsiasi differenza tra il corpo e la macchina in cui il primo andrebbe progressivamente a identificarsi. Se mai sarà così (Francis Fukuyama è, ad esempio, tra quanti se ne dicono convinti e preoccupati), se mai davvero si giungerà a un esito così drastico non è dato saperlo. La principale riserva potrebbe però riguardare la capacità di intervenire sui processi in corso, perché quello che tanta filosofia, da Heidegger a Galimberti e Anders, ci ha insegnato è che scienza e tecnica seguono traiettorie solo apparentemente parallele.[2] Questa “suggestione” filosofica è diventata un sentire piuttosto comune, come ha in recenti occasioni dimostrato lo scetticismo con il quale anche l’uomo della strada valuta le posizioni della comunità scientifica. Può essere che sotto la genericità di certi sospetti e di determinate critiche covi l’accusa, rivolta a scienziati e politici, di non sapere più controllare e contrastare il dominio della tecnica? Chiaro è che la domanda, non solo perché così posta, ha in sé qualcosa di prevedibilmente retorico.

Una futura umanità tecnologicamente modificata

Alle perplessità dell’uomo comune fanno eco le certezze dei postumanisti. Tra questi, Nick Bostrom, il teorico della Super Intelligenza, secondo il quale chi ostacola il progetto postumano o vede in esso un attacco alla dignità dell’uomo agirebbe come un bioconservatore. Poco male, verrebbe da dire, visto che sotto la stessa etichetta il bioconservatore di turno si troverebbe in compagnia di Rifkin e Fukuyama e di chi, per farla breve, non crede che la macchina possa o debba diventare una tappa evolutiva dell’avventura umana sul pianeta. Eppure, nel prendere le difese del postumano, Bostrom sostiene di promuovere «un’etica più inclusiva e umana, che consente di abbracciare sia una futura umanità tecnologicamente modificata che gli esseri umani del tipo a noi contemporaneo».[3] 

Un futuro sempre più tech e cyborg

Una transizione accelerata verso la comparsa di una “futura umanità tecnologicamente modificata” potrebbe trovare una risorsa formidabile nel ricorso sempre più frequente e diversificato all’Intelligenza Artificiale. Se, come afferma Tiziano Tosolini, «La soluzione transumanista e postumana è quella di liberare la volontà dalle costrizioni imposteci dalla nostra finitudine mediante la creazione di nuovi supporti prostetici»,[4] tra questi, e tra i più ingegnosi, bisognerà includere anche l’Intelligenza Artificiale, macchina pensante, sviluppo sintetico e tecnologicizzato della res cogitans di cartesiana memoria, mente sempre più simile a un dispositivo elettronico, come certe correnti della psicologia contemporanea ci hanno abituato a concepirla. Perché possano coincidere, una delle due forme di intelligenza (l’umana o l’artificiale) dovrebbe annullare l’altra. Lo fa pensare uno dei più radicali sostenitori del postumano, Hans Moravec, che auspica un futuro in cui l’intelligenza umana verrà trasfusa in un macchinario adatto a contenerla, preservarla e renderla immortale, Trasferire la mente dal corpo in cui ha sempre vissuto in una confortevole suppellettile tecnologica fa pensare a certe scene da cartone animato – Futurama, ad esempio –  in cui i cervelli di uomini famosi (attori di Hollywood o presidenti) venivano conservati, con le loro teste, in una salamoia pneumatica dentro una sfera di vetro. È solo una boutade, una profezia da futurologo che lavora troppo di fantasia? In realtà, un progetto di questo tipo esiste. «Il progetto di cui Moravec parla è denominato mind uploading, cioè “trasferimento della mente” che, rimossa dal cervello, è trasferita in una macchina. Moravec ritiene che gli individui uploaded, trasformandosi in informazione pura, che ha nel computer la sua sede privilegiata, si predispongano a nuove forme di esistenza».[5]

Intelligenza Artificiale, sospesi tra la narrazione del virtuale e la simulazione del reale

Dell’uomo, del suo essere mente e corpo, materia e spirito, rimarrebbe così poco più di un concentrato di dati, un distillato di quella che una volta era considerata la sua intelligenza e, per molti, la sua vera identità. Inscatolata in un hard disk, non avrà più da temere le prestazioni di cui è capace un’Intelligenza Artificiale. Il discutibile “vantaggio” potrebbe essere quello di pensare l’uomo attraverso la macchina e di far sì che il più grande artificio umano di tutti i tempi possa dirci, ormai sospesi tra la narrazione del virtuale e la simulazione del reale, che cosa siamo realmente diventati.

[1] Massimo Riva, Dignità ed enigmi del post-umano, “Annali d’Italianistica”, vol. 26, 2008, p. 333.
[2] «Quanto più cresce la potenza operativa resa possibile dalle nuove tecnologie, tanto più aumenta il gap tra la loro messa in opera e la difficoltà di immaginarne le conseguenze, che in alcuni casi possono essere irreversibili. Non si tratta di accettare o rifiutare la tecnica, dal momento che è parte del nostro mondo e della nostra stessa natura; essa va però monitorata con attenzione, per valutare in modo critico la portata di tali innovazioni, contrastando il crescente scollamento tra scienza e tecnica, intendendo la prima come modalità conoscitiva e la seconda come mera operatività» (Giovanni Cucci, Postumano e transumano. L’antropologia del futuro?, “La Civiltà Cattolica”, 16 luglio/6 agosto 2022, p. 145).
[3] Cfr. http://nickbostrom.com/ethics/dignity.html
[4] Tiziano Tosolini, L’uomo oltre l’uomo. Per una critica teologica a Transumanesimo e Post-umano, EDB, Bologna 2015, p. 115.
[5] Franca Pinto Minerva, Intelligenza artificiale e post-umano. Pedagogia e utopia, “Rivista di Scienze dell’educazione”, anno LIX, n. 1, gennaio-aprile 2021, p. 59.

Leggi anche

Ultime notizie
Video

Il peso della burocrazia incide sul lavoro dei docenti italiani. Intervista al Gen. Carlo Ricozzi

  Del secondo Rapporto su Scuola e Università dell’Eurispes colpisce la ricchezza di dati che discendono da un questionario compilato da oltre 5.000...
di redazione
neurolettura
Scienza

Neurolettura: che cosa accade nel cervello quando leggiamo

La neurolettura è l’indagine dell’attività di lettura sulla base delle neuroscienze, grazie alla quale veniamo a conoscenza dei meccanismi complessi alla base di tale attività. Sembra che ne sia coinvolta una sola area del nostro cervello ma che questa sia in contatto e influenzi anche altre facoltà, come quella olfattiva.
di Angela fiore
neurolettura
lavoro
Lavoro

Il lavoro in Italia tra nomadismo digitale e insicurezza

Il lavoro in Italia vede fenomeni nuovi come il nomadismo digitale, che coinvolge il 9,1% dei lavoratori, ma presenta ancora insuperate criticità come il lavoro nero, che il 40,5% degli italiani ha sperimentato almeno una volta. Quasi la metà dei lavoratori è attirata dalla possibilità di lavorare all’estero per avere migliori condizioni economiche.
di redazione
lavoro
futuro del lavoro
Lavoro

Progettare il futuro del lavoro. Dalla Polonia un modello per rinnovare i Servizi Pubblici per l’Impiego

Due studiose polacche hanno elaborato un modello per prevedere quali saranno le prossime esigenze e evoluzioni nel mondo del lavoro, riuscendo a fare un quadro di cosa accadrà nel 2035 in Polonia. Cambiamenti culturali e demografici, innovazione tecnologica e ricerca di nuove competenze saranno i fattori più influenti nel futuro del lavoro.
di Antonio Casella*
futuro del lavoro
dark pattern
Tecnologia

Dark Pattern: quando il consumatore viene manipolato. Occorrono più regole

I Dark Pattern commerciali sono tecniche di manipolazione progettate per sfruttare le vulnerabilità cognitive dei consumatori che effettuano i loro acquisti online. Vanno dalla registrazione forzata di alcuni siti internet alla difficoltà di disdire un abbonamento, alle tecniche di persuasione che fanno leva sulla pressione sociale.
di Mariarosaria Zamboi*
dark pattern
povertà lavorativa
Lavoro

Quando lavorare non basta: la povertà lavorativa nei paesi Ocse

La povertà lavorativa nei paesi Ocse è una realtà, al punto che anche l’Unione europea ha elaborato un parametro per misurarne la presenza negli Stati membri. In Italia il 12% dei lavoratori pur avendo un impiego è a rischio povertà, guadagnando meno di 11.500 euro netti all’anno.
di Marco Marucci*
povertà lavorativa
Istruzione

Istruzione e IA: qualità e valore umano insostituibili. Roberta Rizzo caposervizio Rai News 24

    Il secondo Rapporto sulla Scuola e sull’Università prodotto dall’Istituto Eurispes ed edito da Giunti Scuola ci racconta qualcosa di inedito ma che...
di redazione
empatia
Scienza

Neuroscienze: gli effetti della lettura narrativa sulla capacità empatica

L’empatia desta sempre più interesse in àmbito neuroscientifico, e a supporto di ciò alcuni studi affermano che la lettura narrativa alimenti lo sviluppo di capacità empatiche e creative. Metterci nei panni di un personaggio di fantasia amplia il ventaglio delle possibilità di azione e di pensiero anche nella vita reale.
di Angela fiore
empatia
istruzione
Istruzione

Istruzione, in Italia risorse e stipendi sotto la media Ocse

L’istruzione italiana raccontata nel report “Education at a Glance 2024” è la fotografia di un Paese che invecchia, che non valorizza i suoi docenti e non riesce a colmare i divari educativi e di genere. Da non trascurare poi il dato sui giovani tra i 20 e i 24 anni: 21% di essi non studia, non lavora e non segue percorsi formativi.
di Mariarosaria Zamboi
istruzione
conflitto medio oriente
Sondaggi & Ricerche

Conflitto in Medio Oriente e antisemitismo, l’opinione degli italiani

Conflitto in Medio Oriente, la maggioranza degli italiani non mette in dubbio il diritto di esistere di Israele ma una parte di essi vuole il riconoscimento di uno Stato palestinese. I recenti episodi di antisemitismo preoccupano il 54% degli italiani; il 14% del campione nega la Shoah, un dato in pericoloso aumento negli ultimi 20 anni.
di redazione
conflitto medio oriente