Attualità

Non è certo il coprifuoco di Parigi e dintorni, ma allo scoccare della mezzanotte dobbiamo immediatamente uscire dal nostro amato ristorante, con il conto pagato, e senza aver preso dolce o caffè.

    Una notizia postata sui social che parla di cospirazione, locale o planetaria, viene letta sei volte di più di qualsiasi altra, con i retwitt...

Rispettare l’Accordo di Parigi del 2015 per il contenimento dei cambiamenti climatici, riuscendo a sostituire completamente l’impiego di energie non rinnovabili – sulle quali si basa l’intera struttura economica e produttiva della civiltà attuale – con fonti di energia rinnovabile, assume oggi un’importanza cruciale per la nostra sopravvivenza.

Dalla civiltà delle macchine ai limiti della ricerca, dall’essere umani attraverso la tecnica alla distinzione fra pandemia ed epidemia, passando per Leopardi e Goethe per parlare di robotica e machine learning: questi alcuni dei temi trattati da Francesco Varanini nel suo nuovo e quanto mai attuale saggio: "Le cinque leggi bronzee dell’era digitale".

Non era mai successo, ma è accaduto, all’epoca dei social network, che due multinazionali del consenso via Internet, censurassero il Presidente degli Stati Uniti.

Il documentario del momento, The Social Dilemma, è una raccolta delle opinioni, dei racconti e punti di vista di chi ha contribuito a creare la realtà che oggi domina e sovrasta il reale, svelandocene storture, dilemmi etici, pericolosità e potere. Ma come è stato accolto il documentario sulla stampa italiana e internazionale?

La cancel culture è l’ennesima manifestazione di una dittatura culturale, quella del “politically correct” che stabilisce cosa sia lecito e perbene, e quindi ammesso, e cosa non lo sia. È con tali premesse che si è sviluppato il fenomeno dell’online shaming, la messa alla gogna, sul web, dei trasgressori delle regole della morale, giudicati senza appello e senza prove da un tribunale collettivo e immateriale che non rispetta alcuna procedura e alcuna garanzia e che procede con forme varie di cancellazione.

Il principio della eleggibilità dei giudici negli Usa è l’inevitabile corollario della legittima esposizione politica dei candidati. Se sono eleggibili (o nominabili dall’autorità politica), è naturale che si conoscano le opinioni e che siano scelti proprio per questo. Al contrario, nei paesi europei, in Italia in particolare, il criterio della “neutralità” del giudice è affermato in modo rigoroso e la sua inosservanza è sanzionabile.

La lunga marcia verso le elezioni politiche del 2023, ha tagliato il primo traguardo del referendum costituzionale e delle regionali. Farà tappa a Roma nel giugno 2021, per assegnare la maglia di Primo cittadino della Capitale e dopo meno di un anno per scoprire il vincitore della corsa al Quirinale.

Se la didattica a distanza è stata deleteria per molti studenti, ancora di più lo è stata per i ragazzi con disabilità. Allontanati da...